农夫山泉涉毁林取水举报人发声说了什么?举报到底是真是假,还是只是为了利益?

  • 时间:
  • 浏览:2

  1月15日凌晨,“农夫山泉破坏生态”事件举报人“强雯”再度发声提出质疑,强雯表示,“农夫山泉却说使用已有道路而都有挖毁”的说法绝对是失实的。强雯发布了一张2019年10月的卫星图,表示当时所指区域并里可否 道路,认为农夫山泉纯粹是毁林开道。

  2020年1月11日,爆料人强雯在微博上发布视频,指农夫山泉在武夷山国家公园开挖便道涉嫌毁林,引起舆论热议。

  1月14日,农夫山泉公司宣告称,武夷山取水项目经过严格审批,符合国家的产业和环保政策,却说会对下游及城区饮用水造成影响。

  据了解,爆料人强雯实为武夷山市大安源生态旅游有限公司法定代表人的女儿。而此番爆料风波的起源正来自武夷山市大安源生态旅游有限公司与农夫山泉的水源之争。

  而举报人则强调,好的反义词反映上去,更多是为当地环境厚度考虑,对于毁林的事情很心痛,“纠纷问题报告 图片,我会通过法律途径来除理。”

  15日凌晨,强雯再度发声,以下为“强雯”微博全文及微博图片:

  现在一切都有全面调查中,那我我我想要再说哪些地方的,可能性洗地拖把精水军键盘侠有人说来势汹汹。怎么让看到好多好多 媒体报道有误,或是明星微博 理解有误,或是可能性不了解状态而做出了错误的判断,而造成了好多好多 人的理解偏差,好多好多 其实还是有必要来摆下事实。 
 好多好多 媒体和明星微博 说,那边是那我都有每根便道的,农夫山泉却说使用都有挖毁,这是绝对失实的。这人 每段被毁林开路的区域,那我是一片山林!山林!山林!都有路!
 还时要看图四图五的对比照片,2019年10月被破坏前的卫星图,哪来的路?都有茂密的山林,这是纯粹的毁林开道,而也哪些地方地方拓宽或使用原有便道。
 图六上的手绘黄线,示意从修坝处到山顶上那一段被毁林开道的所谓施工便道。但这那我都有林,里可否 路。 这人 事实,很有必要说清楚。至于有人问,做项目工程能不开路吗?砍几颗树算哪些地方大惊小怪。但您首先要知道,一、这都有几颗树。二、环评中早已指导其沿河堤边缘修筑开挖施工便道,高出水面60 公分,可他为哪些地方里可否 违反环评设计,直接上山毁林开路呢?